傳統日光燈與T5省電燈管及LED 日光燈管之比較

在政府提倡環保及節能減碳的時代，出現了許多可替代傳統光源的產品，Ex. 螺旋型燈泡、U型燈泡、T5及LED燈管。

但是站在消費者的立場，市場上琳琅滿目的可替代商品中，到底哪一種才是最適合的商品，會不會裝上去後如之前新聞報導中所說”省電燈泡其實一點都不省”或是亮度不足的狀況發生?! 本文章彙整了目前可替代傳統燈管的T5及LED燈具的優缺點，讓消費者對相關產品有更深入的了解。

	優點	缺點
LED燈管	1． 壽命為50,000hr，為傳統燈管的5000倍 2． 無UV 無炫光 3． 無汞汙染，為綠色環保商品 4． 不易損壞 5． 可生產各種光源 6． 可直接替換傳統燈管，無需更換燈具	1． 目前單價仍高，但已有下降趨勢 2． 市場上取得不易
T5燈管	1． 壽命為5,000小時，傳統燈管的5倍 2． 發光效率提升 3． 多數採用三基色螢光粉，演色性提高 4． 搭配電子安定器，改善傳統日光燈費電與頻閃的問題	1． 需將整組燈具做更換 2． 燈具價格昂價，空間易受限制 3． 含有固態汞 4． 需要外掛安定器，功率因數減低，實際用電量增加
傳統燈管	1． 便宜	1． 使用壽命短，約1000hr 2． 含有液態汞 3． 光源閃爍，易造成眼睛疲勞與不適 4． 消耗瓦數高 5． 需定時更換傳統安定器

以目前市場上的狀況來討論，T5越來越普及，但因其需更換燈具且含有固態汞的缺點，未來仍會被取代，且T5燈座與T8並不相符，消費者日後若想由T5換回T8，則需再付一次燈具費用，故消費者在更換燈具前，需考慮周詳避免省了小錢卻花了大錢在燈具更換上。

而LED 燈管目前仍受限於上游LED晶粒的成本，故在市面上的相關產品價格仍高，但隨著LED相關產品的推廣成功，業界可以量制價控制LED成本。隨著歐美日大國環保意識的高漲，未來，含有汞成份之燈具，都將禁止生產及銷往該國，LED燈具將會是未來市面上最佳的選擇。

除了燈具的優缺點，我們也計算了其省電效果，來看看省電燈具是否真的省電?!

在差異不大的亮度比較下，LED 的節能效果為最佳其次是T5燈管，若是一般需長時間點燈的商店或是辦公室，若想節省電費又可以為環保盡一份力的話，LED燈具為最好的選擇。

	LED燈管	傳統燈管	T5燈管
瓦特數/W	10W	20W	15W
亮度/Lm	1200	1200-1400	1350
價格/NTD	1000-1500	20-50	100-150
壽命/HR	50,000	1,000	5,000
年耗電量/度	1,152	2,304	1,728
電費	4,032	8,064	6,048
費用節省百分比	50%	-	25%

※以20"之燈管做比較

※以30坪 40支日燈管計算，未包括其他傳統照明

※以一天8小時，一年360計算

※以平均電價3.5/度計算